2015年年初，反腐又有新战果。从河北科级干部马超群，到云南省委副书记仇和，反腐重锤一锤更比一锤响。

　　“法令者，治之具”。有专家提出，反腐不仅要做到“有权不任性”，更需要“织一张制度的网”。实际上，不论是“拍蝇打虎”，还是宣战“铁帽子王”，反腐如能上升到法律层面，才是治本之策。

　　我国古代早已形成一套完整的监察法体系，而清代的《钦定台规》，又是其中最全面、最系统的一部法典。那么，这究竟是一部什么样的“反腐败法”呢？中国青年报记者采访了监察法制史专家、国家行政学院科研部焦利副主任。

　　我国古代的“反腐败法”是如何发展演变的

　　中国青年报：我国古代是否有“反腐败法”？其发展经历了怎样的演变过程？

　　焦利：我国古代的监察法律制度，伴随国家制度的产生，就萌发了。伴随封建专制主义中央集权的建立而诞生，又随着封建君主专制的不断强化而发展。大体上经历了先秦时期的萌芽、秦汉时期的初创、隋唐五代时期的成熟、宋元时期的强化、明清时期的严密等五个阶段。

　　在这一过程中，统治者的监察经验也在逐渐积累，对监察立法也日益重视。这些法律的内容从附着于整体法典到独立成篇，从零星条文到完整严密的专门法典，直至成为内容完善、结构严密、内部协调、形式统一的法律体系。而《钦定台规》，可以说是其中的集大成者。